Предполагахме, че антиевропейското – антизападно поведение на „прогресивния“…

Предполагахме, че антиевропейското – антизападно поведение на „прогресивния“ кремълски актив ще се разгръща постепенно, за да не бъде „изгорен“ подобно на актива Орбан в Будапеща. Допуснахме грешка. Москва няма време за „постепенни“ акции… Под краката на режима в Кремъл гори. Затова в София има ускорен дневен ред на самоизолация и скъсване с европейския мейнстрийм. Геополитическата самоизолация на България от Европа е съпроводена и с активни мероприятия за стратегическо поглъщане на страната от съседна Турция, за което свидетелства информацията от последните събития – посещението на външния министър Фидан в София, посещението на Радев в Анкара и „замразяването“ на договора с Боташ за 15 месеца.
Договорът с Боташ не е нито „грешка“, нито обикновена корупционна афера. Той е израз на дългосрочно преплитане на интересите на Москва и на Анкара по отношение на България с перспектива за дългосрочна енергийна политика спрямо Европа като цяло. Договорът е част от стратегия за маскиране на руските енергийни доставки, прикрити зад мощната роля на Анкара като регионален „хъб“ за насочване и разпределение на енергийни потоци на запад и на север в Европа. Чрез Боташ дългосрочно се блокира и маргинализира естествения географски потенциал на България самата тя да бъде регионален „хъб“ за пресичане на енергийни потоци. За Москва и за Анкара е по-изгодно България да бъде „усвоена“ анонимна територия…
В този контекст се вписват и останалите „новини“ от София и от Париж – по отношение на Нефтохим-Лукойл, спрямо 21 пакет санкции на ЕС срещу Кремъл, отказът от включване на България в пореден формат на „Коалицията на желаещите“ за подпомагане на Украйна, отказът от присъединяване към коалицията за сътрудничество в ПВО срещу балистични ракети… Москва бърза и това прибавя нови – трудно оценими рискове за позициите на България като европейска страна – член на ЕС и НАТО. Можем много бързо да се окажем изолирани и откъснати от европейския мейнстрийм с трудно възстановими – или практически невъзстановими позиции в икономика, сигурност, геополитика. Евентуална „обратна страна“ на медала – бързата кремълска употреба на „прогресивния“ софийски ресурс – би могла да означава и бързо „сдъвкване“ и бързо „изплюване“ на неособено кадърния „агент на влияние“… Орбан беше подлец – но беше класа… Сравнението с този, който бе курдисан върху нас е нелепо.
Освен за добре структурирана съпротива срещу организирания опит за поредна национална катастрофа на България – нареждане в редовете на очевидно губещата страна, ние трябва да помислим и спешно за създаване на публична политическа алтернатива, способна да поеме отговорността за съживяването на страната след очертаващата се тежка криза в развитието на България.

Ognian Minchev/ FB