Западни медии: Радев може да е дестабилизиращ фактор за ЕС и НАТО!

„Политико“ нарежда Радев сред фигурите, които могат да наследят ролята на Виктор Орбан като основен дестабилизатор в ЕС. Изданието отбелязва, че след оттеглянето на Орбан вакуумът в съюза остава отворен и погледите се насочват към лидери, готови да оспорват общите решения на Брюксел, особено по темата Украйна. В този контекст Радев е представен като политик, чието евентуално идване на власт би било проблем за Киев и за европейските му съюзници.

„Политико“ припомня позициите му, че Украйна е „обречена“ във войната с Русия и че нарастването на военната помощ от ЕС не предлага изход, а задълбочава конфликта.

„Прокремълските симпатии на Радев му донесоха остър упрек от Зеленски по време на телевизионен сблъсък между двамата лидери през 2023 г. в президентството в София. „Ще кажете ли: „Путин, взимай български територии“, попита Зеленски. Видимо смутен, Радев се затрудни да отговори“, се казва в анализа.
Британският „Телеграф“ стига още по-далеч и пише, че победа на проруския Румен Радев би била благоприятна за Владимир Путин. В анализа си изданието го определя като евроскептик, който открито критикува европейската линия за въоръжаване на Украйна и осъжда дългосрочното споразумение за сигурност с Киев, подписано от предишното българско правителство. Според вестника Кремъл със сигурност би приел евентуален успех на Радев като добра новина, макар и без той автоматично да се превърне във фигура с тежестта на Орбан.

Ройтерс също поставя акцент върху Радев като ключова фигура в разбития български политически пейзаж. В прочита ѝ той е евроскептик с прокремълски позиции. Агенцията отбелязва и критиките срещу Радев заради спорни решения на назначаваните от него служебни кабинети. Сред тях е и газовата сделка от 2023 г. между турската държавна компания „Боташ“ и „Булгаргаз“. „Той ще трябва да изясни и позицията си за Украйна след поредица от изказвания през последните години, възприемани на Запад като близки до кремълските тези. Напрежението по темата пролича още през 2023 г., когато той влезе в остър сблъсък с украинския президент Володимир Зеленски в София, след като заяви, че военната помощ за Киев само ще удължи конфликта“, написа агенцията след оттеглянето на Радев от президентския пост.

Подобна оценка прави и медията Balkan Insight, според която формацията „Прогресивна България“ на практика е политическият инструмент на Радев и събира около него бивши кадри на БСП, експерти от военните среди, фигури от служебните му кабинети след 2021 г., политически новаци и популярни спортни лица. Изданието отбелязва, че партията има потенциал да спечели голям брой избиратели от по-малки проруски формации. Наред с това Balkan Insight подчертава, че досега новият проект не е правил открито прокремълски изявления, въпреки дългогодишната връзка на Радев с традиционно проруски настроената БСП. Медията обаче припомня, че той неведнъж се е изразявал против военната помощ за Украйна, срещу санкциите срещу Русия, както и срещу разширяването на ЕС към Западните Балкани, а съвсем наскоро е разкритикувал и десетгодишното споразумение за сигурност между България и Украйна.

Асошиейтед прес акцентира върху конкретна опасност за България: „Политическата несигурност, която измъчва членката на ЕС и НАТО през този период, подкопа общественото доверие в институциите, отвори пространство за популистки и националистически формации и улесни проникването на руско хибридно влияние.“

Именно тук чуждите медии виждат големия геополитически залог. За Вашингтон и водещите западни издания България не е периферна страна, а държава от ЕС и НАТО, чието вътрешнополитическо разклащане има пряко значение за единството на Запада. Затова и в публикациите често се подчертава сблъсъкът между проевропейската и пронатовската линия, от една страна, и по-скептичните, балансиращи или открито проруски позиции, от друга.

„Уолстрийт джърнъл“ също предупреждава, че предсрочните избори могат да променят геополитическите перспективи на България. Американското издание свързва политическата криза с протестите срещу корупцията, падането на проевропейското правителство и надигането на нова обществена енергия, особено сред младите. В този контекст Радев е описан като един от възможните основни бенефициенти от разпада на досегашното статукво. Вестникът припомня неговите критики към подкрепата на Запада за Украйна и заключава, че евентуалното му издигане може да промени посоката на страната.