Тихото унищожаване: Как двойната игра на Радев подкопава позицията на България
Това че България е в ЕС, НАТО, Шенген и Еврозоната не означава, че Радев няма да прави поразии както с бюджета така и с националната сигурност. Ще отслаби още повече позицията на България в тези структури. Радев е назначен с цел от ДС агентурата и ще работи в интерес на покровителите си от Изток – да отслаби отвътре тези структури и да подкопае още повече доверието на хората у тях.
Да, Радев няма да ни изкара от ЕС и НАТО, но ще работи активно за разединението на общността.
Основната цел на подобно поведение не е шумно и драматично излизане от структурите (което би срещнало масово недоволство от хората), а тяхното разграждане отвътре. Как ще го стори? Както до сега – с двуличие: на Запад ще е пръв европеец и натовец , а в България ще е русофил и анти-Запада.Ами с постоянна евроскептична реторика, внушения за „насаждане на чужди интереси“ и подклаждане на конспиративни теории и така систематично ще срива доверието на българските граждани в самите демократични институции и европейските ценности.
Тази деструктивна политика ще оставя страната уязвима за хибридни влияния, икономически зависимости и политическа нестабилност.
Тези зад Радев не желаят стабилна и богата България, а страхлива и без никакво доверие в която и да е институция международна или национална, за да бъдат по-лесно манипулируеми и плашени!
А относно сигурността ни – това че сме в НАТО не означава, че България няма да търпи последици от хибридни атаки като такива с дроновете в Черно море, от които ще губят цели отрасли на икономиката ни. А защо това се позволява? Ами заради снишаването на Радев и това, че не желае ефективна помощ от НАТО (например не се позова на Чл.4 и не свиква страните членки на събрание).
Алиансът реагира на искането на самата държава (Липса на активност = Липса на задействане).
Какво се случва при плахо поведение: Ако президентът и служебните/държавните органи омаловажават инцидента (напр. определят го като „грешка“, „случаен разпад на дрон“ или „провокация от двете страни“), страната изобщо не задейства Член 4. НАТО няма как да изпрати допълнителна помощ, противовъздушна отбрана или военноморски патрули за защита, ако самата засегната страна твърди, че няма реален проблем.
Също като е против модернизация на армията ни или го прави твърде бавно! Знаете мнението му за МиГ-овете например.